Acer Aspire V5-571P Touch Avis

Lorsque nous avons examiné l’Acer Aspire V5-571 d’origine, cet ordinateur portable compact et économique n’a pas réussi à nous impressionner. Son processeur Core i3, très lent, a rencontré des difficultés avec nos références, nous n’aimons pas son pavé tactile tout-en-un et la durée de vie de sa batterie n’est pas excellente non plus.

Maintenant, Acer a ajouté un écran tactile à l’écran de 15,6 pouces du V5, ce qui a fait toute la différence, en particulier si l’on considère qu’il en coûte moins de 600 £. Cela en fait un concurrent sérieux de l’écran tactile Asus VivoBook S400. Il est aussi réactif et facile à utiliser que l’ultrabook Asin de 14 pouces. Les gestes multitactiles fonctionnent parfaitement et nous pourrions facilement obliger Windows 8 à afficher la barre des icônes sur le côté de l'écran et à basculer d'une fenêtre à l'autre.

À d'autres égards, l'affichage reste à peu près le même. Il a toujours une résolution de 1 366 x 768 et sa finition brillante le rend très réfléchissant, mais ses couleurs étaient percutantes et ses niveaux de contraste étaient bons. Les noirs et les blancs étaient un peu gris, la moitié inférieure de l'écran apparaissant beaucoup plus claire que la partie supérieure, mais sa grande inclinaison de l'écran devrait vous aider à trouver l'angle de vision idéal.

Toutefois, cette version de la V5-571 ne se limite pas à un écran tactile et Acer a ajouté un processeur Intel Core i5-3317U plus puissant, qui le rend beaucoup plus rapide et rentable que jamais. Associé à 6 Go de RAM, il a obtenu une note globale de 43 points dans nos tests de performances multimédias, soit 20 points de plus que le V5-571 basé sur Core i3 que nous avons précédemment examiné. Cela le rend beaucoup mieux adapté au montage d'images et de vidéos et il devrait pouvoir exécuter plusieurs programmes sans problèmes.

Ses capacités de jeu ont également été légèrement améliorées, son processeur étant équipé du chipset Intel HD Graphics 4000 au lieu du chipset plus lent HD Graphics 3000. Cependant, vous devrez toujours réduire les paramètres de la plupart des jeux modernes, car il ne gère que 16,7 ips dans notre test Dirt Showdown sur les paramètres de haute qualité à une résolution de 1 280 x 720. Nous avons dû réduire les paramètres graphiques en qualité Basse pour obtenir une résolution plus lisible de 28,7 ips, mais la désactivation de l'anti-aliasing 4x vous donnera une cadence encore meilleure.

Nous sommes également heureux de constater une amélioration de la durée de vie de la batterie, bien que les cinq heures et trois minutes de tests d’utilisation de l’éclairage soient encore très éloignées de la plus impressionnante autonomie de six heures et demie de la VivoBook S400.