Conseillé, 2024

Le choix des éditeurs

Surprise! Une enquête révèle que la plupart des résidents des États-Unis veulent des changements à la surveillance du Patriot Act

Terrorisme : le bilan du Patriot Act américain

Terrorisme : le bilan du Patriot Act américain

Table des matières:

Anonim

U.S. Les résidents ont des problèmes majeurs avec la surveillance du gouvernement, et six sur dix veulent voir les dispositions de la Patriot Act modifiées avant que le Congrès ne le prolonge, selon un sondage commandé par un groupe de défense des droits civiques.

ils aimeraient voir le Patriot Act préservé comme un moyen de garder les États-Unis à l'abri des terroristes, selon l'enquête commandée par l'American Civil Liberties Union. Soixante pour cent étaient fortement ou plutôt d'accord avec une déclaration disant que le Congrès devrait modifier le Patriot Act pour "limiter la surveillance du gouvernement et protéger la vie privée des Américains".

L'article de la Patriot Act La semaine dernière, la Chambre des représentants des États-Unis a voté pour limiter la portée de la collection de documents téléphoniques et d'affaires de la NSA aux États-Unis, mais les dirigeants républicains du Sénat tentent d'étendre la loi sur la surveillance sans aucun changement. Certains groupes de défense des libertés civiles ont critiqué l'USA Freedom Act comme étant trop faible, l'ACLU l'appelant une réforme "modeste".

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Soutien à la modification de la loi Patriot Act à travers les lignes de parti et les groupes d'âge. Cinquante-huit pour cent des démocrates, 59 pour cent des républicains et 71 pour cent des électeurs indépendants ont exprimé leur soutien aux changements à la loi. Les changements dans le Patriot Act ont un fort soutien à travers le spectre politique, et les politiciens devraient en tenir compte, a déclaré Neema Singh Guliani, le conseiller législatif de l'ACLU.

Un "grand fossé"

modifier, tuer ou renouveler le Patriot Act sans changements, a déclaré Guliani. Les chiffres des sondages montrent "combien les membres du Congrès sont déconnectés des sentiments d'un grand nombre de citoyens", a-t-elle dit.

82% des 1001 électeurs potentiels de l'enquête se sont dits extrêmement, très ou quelque peu préoccupés Le gouvernement des États-Unis recueille des «renseignements personnels» comme des relevés téléphoniques, des courriels et des relevés bancaires. L'article 215 du Patriot Act permet à la NSA de collecter tous les documents commerciaux américains pertinents pour une enquête antiterroriste.

L'enquête dépasse le débat actuel sur le Patriot Act et pose des questions sur d'autres programmes de surveillance. communications électroniques. D'après certains législateurs, des dizaines de milliers de communications des habitants des États-Unis sont balayées dans ce programme chaque année, et le FBI peut fouiller le contenu de ces communications américaines.

Surveiller sa vie personnelle

Soixante-dix-neuf pour cent des répondants Ils ont trouvé que l'argument en faveur de plus de protections de la vie privée était très convaincant parce que le gouvernement aurait accès à des conversations personnelles entre maris et femmes, médecins et patients et pasteurs et fidèles. "Le gouvernement n'a aucune affaire à interférer dans ces relations", affirme le communiqué que la plupart des gens ont trouvé convaincant.

"Il y avait une réelle inquiétude sur ce à quoi le gouvernement accédait dans sa vie personnelle", a déclaré Greg Strimple. , une des entreprises qui ont mené l'enquête.

Un autre 83% des répondants ont trouvé extrêmement, très ou quelque peu préoccupant que le gouvernement ait accès à leurs communications personnelles sans la permission d'un juge. Le même nombre a constaté que le gouvernement utilise des informations recueillies sans mandat pour des actions autres que l'arrêt des attaques terroristes.

Le bureau du directeur du renseignement national américain n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur l'enquête.

L'enquête, menée entre le 6 et le 12 avril par le Democratic Global Strategy Group et le G², républicain, a une marge d'erreur de 3,1%.

Top