Conseillé, 2024

Le choix des éditeurs

FTC ciblera les trolls de brevets, dit le commissaire

U.S. innovators dogged by money-grubbing ‘patent trolls’

U.S. innovators dogged by money-grubbing ‘patent trolls’
Anonim

Avant même que l'étude de la FTC ne soit terminée, la FTC peut appliquer la loi.

«De nouvelles réformes du système de règlement des litiges en matière de brevets sont clairement justifiées pour rendre plus difficile la tâche des PAE et d'autres qui cherchent à tirer profit en apportant:

Plusieurs grandes sociétés technologiques et groupes de défense des droits numériques ont appelé le Congrès à adopter une législation de réforme des brevets visant à décourager les PAE, après que des études récentes ont suggéré que ces entreprises détenant des brevets représentent plus de la moitié de toutes les actions en contrefaçon de brevet déposées aux États-Unis au cours des dernières années.

D'autres groupes de commerce ont remis en question l'impact des PAE sur les brevets américains. système de tente. Plus tôt ce mois-ci, des conférenciers du groupe d'avocats conservateurs de la Federalist Society for Law and Public Policy Studies ont demandé si les PAE causaient de graves problèmes et ont suggéré que la législation récente sur la réforme des brevets pourrait éroder les droits de propriété intellectuelle. la Loi sur l'innovation, un projet de loi visant les trolls de brevets, mais une loi similaire bloquée au Sénat.

Des heures avant le discours de Brill, des groupes tels que l'Alliance Innovation, la Pharmaceutical Research and Manufacturers of America et la Medical Device Manufacturers Association "Nous continuerons à nous opposer fermement à une législation qui affaiblirait le système global des brevets et donc diminuerait l'innovation et l'emploi", at-il déclaré aux dirigeants du Congrès, affirmant que la loi sur l'innovation n'était plus nécessaire après les récentes décisions de la Cour suprême. création aux États-Unis ", a déclaré la lettre. "En conséquence de ces développements, nous sommes d'autant plus préoccupés par le fait que certaines des mesures examinées au cours de l'année écoulée vont bien au-delà de ce qui est nécessaire ou souhaitable pour combattre les litiges abusifs."

Agir, affirmant que le Congrès exigerait des entreprises déposant des plaintes pour contrefaçon de brevet d'inclure des allégations spécifiques de comportement contrefaisant, au lieu des documents souvent "dépouillés" déposés au début des poursuites. Elle a également appelé le Congrès à donner aux tribunaux plus de pouvoir d'accorder des honoraires d'avocat et des frais de découverte aux défendeurs dans des procès douteux de violation de brevet.

"Il n'est pas nécessaire d'attendre l'achèvement de l'étude de la FTC propositions législatives de réforme des brevets ", a déclaré Brill. "Diverses dispositions dans les projets de loi vont certainement décourager les poursuites frivoles et améliorer la qualité des brevets, actions que je crois nécessaires maintenant."

Entre-temps, la FTC, le ministère américain de la Justice et les procureurs généraux

La FTC a annoncé en novembre une plainte et un règlement avec MPHJ Technology Investments, une entreprise accusée d'avoir envoyé plus de 9 000 demandes de licences de brevets à environ 4 800 petites entreprises entre septembre 2012 et juin 2013.

MPHJ avait acheté des brevets pour ce que Brill appelait «un équipement de numérisation d'ordinateur largement utilisé», et menacé de poursuites contre les petites entreprises à moins qu'ils n'aient payé des frais de licence. Mais la compagnie n'avait "aucune intention d'engager des poursuites", a déclaré Brill, et la FTC a accusé MPHJ de violer une loi américaine sur les pratiques commerciales déloyales.

Le bureau du procureur général de New York a également conclu un accord avec MPHJ en janvier.

Top