Jim Whitehurst, PDG de Red Hat Après son arrivée en décembre 2007, sous la direction de Whitehurst, Red ...

Dans une interview cette semaine au Red Conférence de Hat Hat à Boston, Whitehurst a parlé à IDG News Service sur divers sujets, y compris le rôle de son entreprise en tant que «commoditizer» des technologies, pourquoi Red Hat reste à l'écart des applications et son point de vue sur Oracle. intendance de Java.

IDG News Service: Vous avez mentionné mardi dans votre discours d'ouverture que l'informatique en nuage est la meilleure solution par rapport à la technologie de l'information: des outils pré-conçus qui permettent l'innovation. Red Hat semble être dans le business de la vente de produits comme OpenShift PaaS (plate-forme en tant que service), alors comment évitez-vous de devenir vous-même une marchandise?

[Plus d'informations: sauvegarde]

Whitehurst: Beaucoup de fois, nous sommes les commoditizers. Nous sommes donc heureux de jouer ce rôle. Nous avons un système de production basé sur l'open source qui permet aux gens de créer de très bons logiciels à très, très faible coût. Ce qui nous permet de banaliser et d'être toujours rentable. Nous sommes donc en quelque sorte fiers d'être les personnes qui aident à la marchandisation. Cela a commencé avec le calcul avec Linux, un autre niveau d'abstraction avec JBoss et notre plate-forme d'application, et maintenant nous le faisons avec le stockage avec Gluster, et finalement nous allons essayer de le faire avec tout le cloud. : Red Hat reste un fournisseur d'infrastructure engagé, alors que vos concurrents dans ce domaine, comme IBM, se sont lancés dans certains types d'applications métier. Whitehurst: Dans toute entreprise, vous devez déterminer quelle est votre principale source de différenciation et nous pensons que nous savons tirer parti de l'open source pour fournir d'excellents logiciels d'entreprise. L'open source fonctionne généralement bien lorsqu'il existe de larges cas d'utilisation standardisés, tels que les systèmes d'exploitation. Dès que vous progressez dans la fonctionnalité des applications, c'est plus spécialisé. Construire de larges communautés d'utilisation pour construire quelque chose est vraiment, vraiment difficile.

Je sais que certaines personnes essaient, il y a le CRM open-source et certaines de ces autres catégories. Mais je pense qu'il est vraiment difficile de bâtir une communauté pour contribuer à des applications de haute qualité. De plus, une des choses que nous faisons est un support de longue durée, du matériel certifié, des applications certifiées autour de notre infrastructure. Toutes ces choses ont une valeur. Dès que vous êtes sur une couche d'application, ces éléments ont un peu moins de valeur. Mais surtout, il s'agit de la difficulté de construire une communauté autour d'applications verticales.

IDG News Service: Red Hat et d'autres entreprises open-source aiment parler de combien d'argent leurs clients peuvent économiser par rapport à l'achat de produits Oracle, IBM et SAP. Mais comment cette notion d'épargne des clients interagit-elle avec votre responsabilité en tant que société publique avec une croissance chaque trimestre?

Whitehurst: Cela dépend du rôle que vous essayez de jouer. Nous sommes en train de prendre part à diverses catégories de produits établies. Oui, nous sommes une entreprise à croissance rapide, mais si vous regardez comment nous grandissons … la façon dont nous le faisons est d'offrir une meilleure valeur. En maintenant le prix bas, cela nous permet de prendre des parts plus rapidement, ce qui nous permet de générer plus de revenus et de croître. Donc, c'est très différent de si nous étions dans une catégorie établie et nous avons 70% de part. Si je baisse le prix, alors je ne peux pas grandir aussi vite.

Service de nouvelles IDG: Red Hat s'appuie sur des bases de données open source comme MySQL pour sa gamme de produits, mais la société n'a pas sa propre base de données relationnelle traditionnelle. Pourquoi est-ce?

Whitehurst: Nous l'avons évidemment examiné à plusieurs reprises, et je ne pense pas qu'il y ait nécessairement quelque chose qui ne va pas dans le domaine des bases de données. Le problème est que la vente uniquement sur le prix ne suffit pas. Entrer et dire que nous avons une base de données presque aussi bonne qu'Oracle à un dixième du prix est toujours difficile à vendre. La raison pour laquelle Linux a bien fait n'est pas que Linux est moins cher qu'UNIX. C'est plus rapide. Avec JBoss, ce n'est pas que c'est moins cher que [IBM] WebSphere ou [Oracle] WebLogic, il nécessite également une empreinte beaucoup plus petite. Par conséquent, vous pouvez réduire tout un ensemble de ressources informatiques et de gestion autour de cela.

Le problème du côté de la base de données est qu'Oracle a une très bonne base de données. Ce n'est pas qu'il n'y a pas vraiment de bonnes bases de données open-source, mais au moins dans le monde SQL traditionnel, il n'y a pas de base de données open-source qui a 10 autres fonctionnalités qu'Oracle n'a pas.

Maintenant, Côté NoSQL, je pense que certaines d'entre elles pourraient être assez intéressantes. C'est quelque chose que nous regardons, je pense que les gars de 10gen font du bon travail. Certains d'entre eux pourraient être très, très intéressants, mais le temps n'a jamais été juste pour nous de trouver la bonne solution. [Ed: Plus tôt ce mois-ci, Red Hat a publié JBoss Data Grid 6, un magasin de données NoSQL en mémoire basé sur le projet open source Infinispan].

Service d'actualités IDG: Encore, votre base de données ne manque pas une sorte de gros trou pour un fournisseur de PaaS (plate-forme en tant que service) comme Red Hat?

Whitehurst: Nous vendons vraiment le choix, le choix, le choix. Notre virtualisation prend donc en charge Windows et Linux. Notre serveur d'application fonctionne également sous Windows. Parce que nous offrons le choix à chaque couche, nous n'essayons pas de dire acheter tout cet ensemble monolithique chez nous. Donc, le fait que nous n'ayons pas la base de données et que nous nous associons à beaucoup d'autres pour cela, je pense que cela fonctionne bien pour nous.

Service de nouvelles d'IDG: Red Hat dépend fortement de Java, contrôlé par votre concurrent, Oracle. Quelle est votre vision de la gestion de Java par Oracle?

Whitehurst: Nous surveillons [la gestion de Java par Oracle] de près. Je ne pense pas que quelque chose soit arrivé jusqu'ici qui nous préoccupe vraiment, mais nous voulons le regarder attentivement.

Service de nouvelles d'IDG: Google a été largement disculpé dans le procès intenté par Oracle contre les violations de la propriété intellectuelle Java dans le mobile Android OS, même si Oracle prévoit de faire appel. Quelle a été votre réaction à cela?

Whitehurst: J'étais très heureux. Je pense que c'est important. Si Java va être un standard ouvert que les gens utilisent, il ne peut pas s'attacher à un caprice. Nous avons donc été ravis de voir que c'est là que les tribunaux sont sortis.

Chris Kanaracus couvre les logiciels d'entreprise et les nouvelles générales de dernière heure pour

The IDG News Service

. L'adresse e-mail de Chris est [email protected]