Jaha Tum Rahoge | Maheruh | Amit Dolawat & Drisha More | Altamash Faridi | Kalyan Bhardhan
Le tweet a été rapidement repris par Mashable et diffusé sur le Web.
OnLive a été largement silencieux le problème.
ne pas fermer. "
Vers 14h00 Des employés ont été vus quittant le bâtiment avec des boîtes d'emballage.
Une personne entrant dans le bâtiment, lorsqu'on lui a demandé s'il travaillait pour OnLive, a fait une pause, apparemment incertaine de la façon de répondre à la question, puis a dit, "Kinda … sorta. " Il refusa de dire quoi que ce soit à propos du personnel.
Une femme, une boîte dans les bras, s'arrêta en quittant le bâtiment pour dire au revoir à un collègue qui entrait.
Une grande pile de boîtes de déménagement se trouve dans le garage souterrain du bâtiment.
OnLive exploite un service de jeux vidéo à la demande qui diffuse des jeux aux utilisateurs via un adaptateur TV. La société exécute les jeux sur son serveur dans le cloud afin que les utilisateurs ne nécessitent pas de matériel de jeu complexe à la maison. Les bailleurs de fonds d'OnLive incluent Warner Bros, Autodesk, Maverick Capital, AT & T, British Telecom et le groupe Belgacom.
Martyn Williams couvre les télécommunications mobiles, la Silicon Valley et les nouvelles générales pour
The IDG News Service
. Suivez Martyn sur Twitter à @martyn_williams. L'adresse e-mail de Martyn est [email protected]
Au cours de la dernière année, les cybercriminels ont piraté les systèmes d'un certain nombre de banques, utilisant leurs pouvoirs pour émettre des instructions de paiement frauduleuses sur le réseau Swift. Le réseau de Swift n'a pas été compromis, mais parce que de véritables références ont été utilisées sur les terminaux bancaires autorisés, aucune alarme n'a été déclenchée jusqu'à ce que les transferts soient effectués, laissant les victimes peiner pour récupérer leurs fonds des comptes de de
[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]
Larry Ellison a continué son assaut sur Amazon lors de sa deuxième conférence à Oracle OpenWorld mardi. Je n'irai pas plus loin: Amazon Web Services n'est pas non plus optimisé pour ses propres bases de données, comme vous le verrez ", a-t-il dit, tout en présentant un ensemble de tests de performances montrant qu'Oracle Database était performant. plusieurs fois plus vite sur le nuage d'Oracle que sur le nuage d'Amazon.
Ellison s'est faufilé dans AWS, accusant le fournisseur de cloud d'avoir 20 ans de retard sur la publication de fonctionnalités pour ses services de base de données Redshift et Aurora par rapport à Oracle Database. Il faisait partie de son argumentaire aux clients de déplacer leurs charges de travail dans l'offre de cloud public d'Oracle, plutôt que d'aller avec Amazon pour des services similaires.
