Conseillé, 2024

Le choix des éditeurs

Utiliser Salesforce pour accéder à SAP? La semaine suivante, un tribunal britannique a préféré SAP dans un différend de licence de 70 millions de dollars US, le développeur de logiciels a amené un autre client à l'arbitrage aux Etats-Unis, cette fois pour des dommages de plus de 600 millions de dollars. après qu'un tribunal britannique eut favorisé SAP dans le cadre d'un différend de licence de 70 millions de dollars américains, le développeur du logiciel a décidé d'arbitrer une autre brasserie

SAP S/4HANA Integration with Salesforce

SAP S/4HANA Integration with Salesforce
Anonim

: Les meilleurs services de streaming TV]

Dans le premier cas, la cible était Diageo, une société britannique qui brasse de la bière et distille du whisky dans le monde entier. SAP l'a accusé d'autoriser le personnel à utiliser un système Salesforce.com pour accéder indirectement à des données dans une base de données SAP sans les licences d'utilisateur désigné requises. Le juge a accepté l'argument de SAP selon lequel même un accès indirect à son logiciel nécessitait une licence, mais il n'a pas encore statué sur le montant dû. SAP veut un montant supplémentaire de £ 54 503 578 - environ 70 millions de dollars, soit environ autant que Diageo a déjà payé pour les 12 années pour lesquelles les frais de licence sont contestés.

Les enjeux sont beaucoup plus élevés dans Anheuser-Busch Inbev , le brasseur de Budweiser et Hoegaarden.

SAP demande des «dommages potentiellement plus de 600 millions de dollars» pour des violations de son contrat de licence de logiciel, selon une note dans le rapport annuel 2016 d'AB Inbev, publié le 22 mars. une somme conséquente, considérant que les dépenses totales d'AB Inbev en logiciels s'élevaient à environ 140 millions de dollars en 2016. Le montant est resté stable au cours des trois dernières années, selon les rapports précédents. Aucune des deux parties ne dirait via Salesforce - bien qu'AB Inbev soit un client Salesforce et qu'un représentant d'AB Inbev ait présenté le projet de l'entreprise pour accéder aux données de son système SAP via Salesforce.

Un porte-parole d'AB Inbev, Kathleen Van Boxelaer, a déclaré: "Nous avons l'intention de nous défendre vigoureusement contre les affirmations revendiquées par SAP. Il serait inapproprié que nous fassions d'autres commentaires lorsque le litige est en cours. »

Cette réticence est compréhensible. "La sous-licence de logiciels - avec ses sous-entendus de vol de logiciel - est extrêmement sensible pour les entreprises publiques", a déclaré Fry.

Bien que AB Inbev ne soit pas satisfait des revendications de SAP, il préfère la confidentialité de l'arbitrage. "Une décision de recourir à l'arbitrage signifie que, contrairement aux procédures en audience publique, la sentence - et toutes les pièces justificatives - peuvent être gardées confidentielles, ce que AB Inbev voudra certainement", a-t-il dit.

Fry a une théorie sur la raison pour laquelle les dommages recherchés par SAP sont si élevés.

"La revendication massive de SAP repose presque certainement sur la capacité de démontrer qu'AB Inbev a enfreint le droit d'auteur en étant sous-licencié. en vertu d'un accord de licence existant ", a-t-il déclaré. La loi américaine prévoit des dommages-intérêts légaux en cas de violation de la propriété intellectuelle, mais pas pour de simples infractions contractuelles, a-t-il dit, permettant d'imposer des pénalités plus élevées à l'arbitrage.

La politique de SAP est de ne pas commenter les questions en suspens comme celle-ci, a déclaré un porte-parole.

Top