Conseillé, 2024

Le choix des éditeurs

La décision d'Apple de retirer des produits de la norme EPEAT qu'elle a aidé à mettre en œuvre a soulevé des inquiétudes parmi les observateurs de l'industrie et les environnementalistes qui ont déclaré que les nouveaux produits de l'entreprise, notamment l'écran Retina, rendent les ordinateurs portables difficiles à démonter. Apple a retiré tous ses produits Mac du registre EPEAT, y compris des produits qui étaient auparavant EPEAT Gold, une note accordée aux ordinateurs les plus respectueux de

APPLE STORE DUMPSTER DIVING JACKPOT!! FOUND iPHONES!! BIGGEST APPLE STORE DUMPSTER DIVING JACKPOT!!

APPLE STORE DUMPSTER DIVING JACKPOT!! FOUND iPHONES!! BIGGEST APPLE STORE DUMPSTER DIVING JACKPOT!!
Anonim

Apple a déclaré à EPEAT que les produits évoluaient différemment, ce qui explique Sarah O'Brien, porte-parole d'EPEAT, ne veut plus faire partie de la norme. Il est difficile de savoir pourquoi Apple est partie, mais cela pourrait être dû à des raisons de conception ou de structure, a-t-elle ajouté, ajoutant qu'EPEAT est un système volontaire et que les entreprises peuvent le rejoindre ou le quitter à tout moment. , A déclaré O'Brien. "Nous espérons qu'Apple reviendra à un moment donné", a déclaré O'Brien. "Apple est un groupe immensément puissant et immensément intelligent."

EPEAT compte 49 membres dans le monde, dont IBM, Hewlett-Packard, Dell et Lenovo.

Apple a rendu difficile le démontage de son dernier MacBook Pro avec Retina affichage, qui a été annoncé en Juin. Dans un démontage, le PDG d'iFixit, Kyle Wiens, a qualifié l'ordinateur portable de «moins réparable» à ce jour. IFixit a déclaré que l'écran LCD, qui est attaché, et la batterie qui est collée sur le boîtier, ont rendu l'ordinateur portable difficile à démonter et à recycler.

"Le design pourrait bien être composé d'aluminium et de verre hautement recyclable" Mais mes amis de l'industrie du recyclage de l'électronique me disent qu'ils n'ont aucun moyen de recycler l'aluminium qui a été collé avec du verre comme Apple l'a fait avec cette machine et le récent iPad. Wiens a écrit dans une entrée de blog

Le nouveau MacBook Pro avec écran Retina ne répond pas à un critère de démontage comme indiqué dans la norme EPEAT, et la conception rend le boîtier et la batterie durs à recycler, a déclaré Barbara Kyle, coordinatrice nationale de l'Electronics Takeback Coalition à San Francisco. L'organisation à but non lucratif favorise la conception durable dans l'électronique.

Les recycleurs retirent généralement les pièces et séparent l'enceinte métallique, qui est ensuite passée à travers une déchiqueteuse. Avec des composants étroitement attachés au châssis, Apple a rendu ses ordinateurs portables plus difficiles à démonter et à recycler, ce qui a créé une énigme pour les recycleurs, a déclaré Kyle. L'écran et la batterie ont des matériaux toxiques et doivent pouvoir se séparer facilement, a-t-elle dit.

Apple a été un chef de file dans les programmes environnementaux et a été parmi les premières entreprises informatiques à éliminer progressivement l'utilisation de produits chimiques nocifs. comme Casey Harrell, analyste informatique chez Greenpeace International, qui fait partie du processus de normalisation d'EPEAT. peut être une affaire désordonnée et frustrante avec beaucoup de parties prenantes impliquées dans Le processus de prise de décision, mais la conception MacBook Pro est moins sur EPEAT et plus sur les efforts d'Apple pour obtenir plus de contrôle sur ses produits de la production au processus de fin de vie, a déclaré Harrell.

"Ceci est un problème Apple a choisi ses attributs de conception plutôt que son environnement.

Apple gère son propre programme de recyclage via son site web

Greenpeace, Electronics Takeback Coalition et Basel Action Network ont ​​également critiqué la décision d'EPEAT. Le processus du roi a pris beaucoup de temps et a été difficile, et les principales parties prenantes en ont profité pour faire pression sur leurs demandes. Cependant, les organisations ont déclaré que même si EPEAT n'était pas parfait, il fournissait des directives de base pour créer des PC respectueux de l'environnement.

EPEAT ne couvre que les ordinateurs et non les smartphones et les tablettes, donc Apple prend peut-être une approche pratique et a pris la décision financière de réduire EPEAT, selon les observateurs. Et comme les organisations environnementales, Apple était peut-être frustré par le processus EPEAT.

L'abandon d'EPEAT par Apple nuira à son activité avec le gouvernement américain, qui exige que 95% de ses achats de PC soient enregistrés par EPEAT. La rumeur de la décision d'Apple s'est répandue, et San Francisco a déclaré mardi au Wall Street Journal que les 50 agences de la ville n'achèteraient pas les produits Mac d'Apple qui n'étaient plus certifiés EPEAT.

Apple a une activité plus importante avec les consommateurs Selon Roger Kay, analyste principal chez Endpoint Technologies Associates, EPEAT pourrait réduire les coûts des composants et permettre à l'entreprise d'aller de l'avant avec les conceptions de dispositifs développés sur place. Apple a sans doute réalisé qu'elle allait perdre les affaires du gouvernement américain, mais c'est peut-être un pari que l'entreprise était prête à prendre.

«C'est une décision commerciale qu'Apple a prise et ils ont certainement fait le calcul», a déclaré Kay. > Apple pourrait avoir un impact sur les relations publiques en abandonnant EPEAT, mais la société est également un pionnier, a déclaré Kay. Selon M. Kay, Apple devrait être un franc-tireur plutôt que d'être conventionnel et respecter les normes. "Peut-être que la norme a besoin d'être révisée", a déclaré Kay, ajoutant qu'il reste à voir si Apple va aider à établir une nouvelle norme. . EPEAT a été mis à jour pour la dernière fois en 2009 et devrait être mis à niveau plus tard cette année.

Apple n'a pas répondu aux demandes de commentaires. Des représentants de Hewlett-Packard, Lenovo et Dell ont déclaré qu'ils continueraient à soutenir EPEAT.

John Samborski, PDG d'Ace Computers, qui soutient EPEAT, a déclaré que la norme était à jour et gagnait en popularité parmi les organisations gouvernementales et »« Je pense que la raison pour laquelle Apple abandonne, c'est qu'ils n'en ont pas besoin pour leur clientèle et la nature unique de leurs produits, et qu'ils contraignent leur fournisseur à n'utiliser que des composants certifiés. plus cher ", a déclaré Samborski.

Agam Shah couvre les PC, tablettes, serveurs, puces et semi-conducteurs pour IDG News Service. Suivez Agam sur Twitter à @agamsh. L'adresse e-mail d'Agam est [email protected]

Top